 | ||
Görevden Alınması İstendi
Isparta belediye başkanı Günaydın ile hakkında dava açılan müdürlerin görevden uzaklaştırılması istendi
 Kategori |
: ısparta haber |
 Tarih |
: 02 Şubat 2012 11:39 |
Yazı Boyutu
Isparta Belediyesine yapılan operasyon sonrasında açılan davada yeni gelişmeler yaşandı. Ağır Ceza Mahkemesine verilen dilekçe ile başkan günaydının görevden uzaklaştırılması için mahkemece ihbarda bulunularak görevden uzaklaştırılması talep edildi.. Belediye Başkanı ve diğer görevlilerin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına ilişkin ihbarda bulunulması talep edildi. Dava kapsamında müşteki konumundaki eski Belediye Başkanı Hasan Balaman mevcut Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın’ın görevden uzaklaştırılması için Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe verdi. İşte Balaman’ın Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçe;
1) Isparta Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın, Eşi Dilek Günaydın, kızı Zeynep Konur ve kayınbiraderi Mehmet Ateşgül, Belediye Başkan Yardımcısı ;Resul Göçer ve sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, zimmet, şuç işlemek kastıyla örgüt kurma, icbar suretiyle irtikap vs. suçlarından kamu davası açılmıştır. Ancak iddianamede Isparta Belediye Başkanlığı gerek suçtan zarar gören gerekse mağdur sıfatıyla yer almamıştır. Oysa ki sanıklara istinat edilen ütün suçlamalar Isparta Belediye Başkanlığı resmi sıfatı kullanılmak suretiyle yalpığı sabittir. Sanıkların Belediyeyi zarara uğrattıkları sabit olmasına karşın Isparta Belediye Başkanlığı’nı mağdur ve müşteki olarak yer alamsı gerekirken iddianamede yer verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır. Isparta Belediye Başkanlığı’nı müşteki ve mağdur olarak davaya katılması hususunda ihbar edilmesi; 2) Sanık Belediye Başkanı Belediye’de görevli diğer bir kısım sanıklar tahliye olduktan hemen sonra görevlerine iade edilmiştir. Sanıkların hala görev başında olmaları delillerin karartılması ihtimalini de beraberinde getirmektedir. Belediye Başkanlığı’nın siyasi bir makam olması nedeniyle diğer belediye çalışanları üzerinde baskı yapılması ihtimali mevcuttur. Örneğin iddianamenin açıklanmasından hemen sonra bazı mağdurların medya aracılığı ile herhangi bir mağduriyetlerinin olmadığına dair açıklama yapmış omları bu baskının varlığını açıkça işaret etmektedir. Ayrıca sanık Belediye Başkanı’nın basına yansıyan beyanı da bu olguyu doğrulamaktadır. Sonuç: a) Isparta Belediye Başkanlığı’nın dava konu olaylarda zarara uğratıldığı açıkça ortada bulunduğundan mağdur ve müşteki olarak yer alması için duruşmadan önce ihbarda bulunulmasına b) Sanık Belediye Başkanı ve diğer görevli sanıklar hakkında tedbiren görevden uzaklaştırılmaları konusunda takdir ve ifası İçişleri Bakanlığı’na ait olmak üzere İçişleri Bakanlığına açılan bu dava hakkında ihbarda bulunulmasına, karar verilmesini saygı ile arz ederim. Beyanda bulunan müşteki Hasan Balaman (31.01.2012)
1) Isparta Belediye Başkanı Yusuf Ziya Günaydın, Eşi Dilek Günaydın, kızı Zeynep Konur ve kayınbiraderi Mehmet Ateşgül, Belediye Başkan Yardımcısı ;Resul Göçer ve sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, zimmet, şuç işlemek kastıyla örgüt kurma, icbar suretiyle irtikap vs. suçlarından kamu davası açılmıştır. Ancak iddianamede Isparta Belediye Başkanlığı gerek suçtan zarar gören gerekse mağdur sıfatıyla yer almamıştır. Oysa ki sanıklara istinat edilen ütün suçlamalar Isparta Belediye Başkanlığı resmi sıfatı kullanılmak suretiyle yalpığı sabittir. Sanıkların Belediyeyi zarara uğrattıkları sabit olmasına karşın Isparta Belediye Başkanlığı’nı mağdur ve müşteki olarak yer alamsı gerekirken iddianamede yer verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır. Isparta Belediye Başkanlığı’nı müşteki ve mağdur olarak davaya katılması hususunda ihbar edilmesi; 2) Sanık Belediye Başkanı Belediye’de görevli diğer bir kısım sanıklar tahliye olduktan hemen sonra görevlerine iade edilmiştir. Sanıkların hala görev başında olmaları delillerin karartılması ihtimalini de beraberinde getirmektedir. Belediye Başkanlığı’nın siyasi bir makam olması nedeniyle diğer belediye çalışanları üzerinde baskı yapılması ihtimali mevcuttur. Örneğin iddianamenin açıklanmasından hemen sonra bazı mağdurların medya aracılığı ile herhangi bir mağduriyetlerinin olmadığına dair açıklama yapmış omları bu baskının varlığını açıkça işaret etmektedir. Ayrıca sanık Belediye Başkanı’nın basına yansıyan beyanı da bu olguyu doğrulamaktadır. Sonuç: a) Isparta Belediye Başkanlığı’nın dava konu olaylarda zarara uğratıldığı açıkça ortada bulunduğundan mağdur ve müşteki olarak yer alması için duruşmadan önce ihbarda bulunulmasına b) Sanık Belediye Başkanı ve diğer görevli sanıklar hakkında tedbiren görevden uzaklaştırılmaları konusunda takdir ve ifası İçişleri Bakanlığı’na ait olmak üzere İçişleri Bakanlığına açılan bu dava hakkında ihbarda bulunulmasına, karar verilmesini saygı ile arz ederim. Beyanda bulunan müşteki Hasan Balaman (31.01.2012)
|
HABERİ PAYLAŞ
|
Yazdırılabilir Sayfa |
Word'e Aktar |
Tavsiye Et
| 
Yorum Yaz
EN ÇOK OKUNANLAR |
DÖVİZ
|